Az SVB bezárása után a befektetők rohantak, hogy pénzüket mozgassák, amelynek következtében a stabilcoin árak nagyon hullámzóak lettek és a gáz díjak jelentősen megnőttek. Az SVB kapcsolatban állt a kriptovalutával, így a bank hirtelen összeomlása jelentős hatással volt a piacra. Ez volt a második kriptovalutához kötődő bank, amely az elmúlt héten ment csődbe.
Az események után az amerikai pénzügyminiszter Janet Yellen összehívta a legfőbb pénzügyi szabályozókat, hogy megvitassák az SVB összeomlását. A kriptovaluta piacok gyorsan történt zuhanása azt sugallja, hogy az immár több mint egy éve tartó medvepiac még sötétebb időszakba lépett.
A pénzügyi szolgáltató cég később megerősítette, hogy az USDC stabilcoin világ második legnagyobb tartaléka mintegy 3,3 milliárd dollár értékű, amely az SVB-nél volt lekötve. A stabilcoin értékét ezek a tartalékok biztosítják, ezért ha egy stabilcoin több mint 43 milliárd dollár értékű, akkor a mögötte álló készpénz vagy hasonló fix kamatozású eszközök is ennek megfelelően magas értékűek kell legyenek. Az USDC piaci kapitalizációja most 40 milliárd dollár alá csökkent.
$USDT "depegged" to the upside, worth 1.06 $USD and 1.08 $USDC today. $USDC dipped to 0.89 $USD. You have to wonder if the market is losing faith in US-homed financial products.
— Jesse Powell (@jespow) March 11, 2023
Board: https://t.co/ndnGPaSwmm pic.twitter.com/Fi6Fh5mSQk
A gas díjak, amelyek a láncba írt tranzakciók költségeit mérő mutatók, szintén jelentősen megemelkedtek. Az Ethereum esetében a medián gas díj akár 231 gwei-ra is emelkedett, szemben a pénteken tapasztalt 20-40-es tartománnyal, amelyet a Nansen.ai jelentése szerint rögzítettek.
A kriptovaluta a 2008-as globális pénzügyi válság után született, és sokan azt állítják, hogy a válságra válaszként jött létre. A Bitcoin papírja ebben az időszakban jelent meg, amikor a kormányok pénzt öntöttek a pénzügyi rendszerbe annak érdekében, hogy stabilizálják azt. A kriptovalutának azonban nincs ilyen központi bankja, mint a Federal Reserve, amely mentheti az iparágat, így felmerül a kérdés, hogy hogyan fog mindez végződni.
Ha az SVB ügyfelei, köztük a Circle és az USDC stabilcoin, kénytelenek csökkenteni a pénzük állományát, akkor az ennek következményei még nem világosak.
A kérdés az, hogy ki, ha bárki, lép be és próbálja meg menteni a helyzetet? Amikor a Razer vezérigazgatója, Min-Liang Tan péntek este azt javasolta, hogy a Twitter vásárolja meg az SVB-t, és alakuljon át digitális bankká, a milliárdos Elon Musk ezzel kapcsolatban azt válaszolta, hogy “nyitott az ötletre”.
Az ilyen események megmutatják, hogy a kriptovaluták még mindig nagyon volatilisak, és hogy az iparág még mindig küzd az elfogadottság és a stabilitás elérése érdekében. Azonban az is világossá válik, hogy a kriptovaluta piac jelenlegi helyzete jelentős hatással van a szabályozókra és a befektetőkre is. Azt még nem tudni, hogy mi lesz az SVB ügyfeleinek sorsa, és hogy az ilyen események hogyan befolyásolják a kriptovaluta piacot és az iparág jövőjét.
A bank kereskedett kriptovalutával, így a kriptopénzek is szenvedtek a hír hatására. Az árfolyamok ingadoztak, a Circle Internet Financial USDC stablecoinja pedig jelentősen leértékelődött. Az SVB az iparág második kriptóhoz kapcsolódó bankja, amely csődbe ment az elmúlt héten. Az esemény hatására a kriptopénzpiacok is zavarba jöttek, ami azt sugallja, hogy a több mint egy éve tartó medvék piaca még sötétebb fázisba lépett. Azonban érdemes megjegyezni, hogy a kriptopénzpiacok történelme alapján várhatóan újra talpra fognak állni és növekedni fognak. Még nem világos, hogy ki lép majd be a helyzetbe, de az iparág rendelkezik olyan innovatív megoldásokkal, amelyek segítségével átvészeli az ilyen nehéz időket is.
A Tökéletes Grafikon Elemzés c. e-book már több, mint 800 példányban kelt el országszerte.
A könyv hasznát veheted részvények, kriptovaluták, devizapárok, bináris opciók, valamint minden olyan eszköz esetén, amelyekre folyamatos grafikont lehet vetíteni.
A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4.§ (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!